Resumen

Introducción: La ectasia corneal después de la queratomileusis in situ asistida por láser, conocida como LASIK, es en estos tiempos una de las complicaciones iatrogénicas más temidas, porque es una condición que empeora progresivamente y puede comprometer de manera permanente la función visual de un paciente que podría disfrutar de una visión al menos útil con corrección óptica sin ser sometido a cirugía. Objetivo: Determinar la aparición de ectasia corneal después del LASIK en el Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer”. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, prospectivo y comparativo, de corte transversal con los pacientes operados mediante LASIK (4 204 ojos) desde el inicio en el centro en 2005 de la cirugía refractiva corneal con láser de excímeros. Se seleccionaron los pacientes que tuvieran estudios realizados 1 año después de la cirugía de LASIK para la corrección de ametropías. Las variables estudiadas fueron queratometría, agudeza visual sin corrección, agudeza visual con corrección, equivalente esférico, paquimetría y topografía, y se compararon los resultados obtenidos antes y al año de la cirugía, los cuales se analizaron mediante la prueba T para datos pareados con significación estadística cuando p< 0.05. Resultados: Se produjeron cambios significativos en queratometría y equivalente esférico que causaronmejoría de la agudeza visual sin corrección para lejos. La agudeza visual con corrección se mantuvo igual antes y después de la cirugía. La paquimetría se mantuvo dentro de límites de seguridad. No apareció patrón topográfico de ectasia corneal en ninguno de los casos. Conclusiones: Todas las variables sufrieron cambios significativos y como resultado tendencia a la emetropización. Los patrones topográficos corresponden a ablaciones centrales (miopías) y no a patrones ectásicos. Los valores obtenidos de paquimetría en límites de seguridad.

Palabras clave: Ectasia corneal lasik miópico.

2009-12-18   |   1,547 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 22 Núm.1. Julio 2009 Pags. 59-65 Rev Cubana Oftalmol 2009; 22(Supl. 1)