Resumen

Objetivo: Resaltar la importancia de la valoración del riesgo a la radiación en pacientes que van a ser sometidos a un estudio de Tomografía Computarizada (TC) de cráneo, en especial los pacientes pediátricos y las modificaciones de los tiempos de exposición que hemos realizado con la adquisición de nueva tecnología de acuerdo con el programa CARE Dose 4D. Material y métodos: Presentamos la experiencia del Departamento de Tomografía Computarizada del Servicio de Radiología e Imagen “Dr. Carlos Coqui” del Hospital General de México, con los equipos de TC Ohio Express, XT 600 y Helicoidal Xpress, de Toshiba Medical Systems. En el año 2006, se instala un equipo Sensation de SIEMENS Medical Solutions Inc. de cuarenta cortes y se escala a 64 en el 2008. Nosotros hemos presentado un informe inicial con los resultados de TC de cráneo de 1,114 pacientes en niños y en adultos, ahora en este informe presentamos unos comentarios a los riesgos por las radiaciones en los pacientes pediátricos y la manera en que podemos modificar los valores de exposición a la radiación de acuerdo con los cambios que estamos realizando con el programa CARE Dose 4D y cuyos resultados informaremos en un reporte futuro. Conclusiones: El detrimento actual de la historia clínica y de la exploración física del paciente frente a la radiología, la incorrecta justificación clínica de las radiografías y la tendencia a solicitar varios exámenes radiológicos combinados para establecer el diagnóstico, son algunas de las causas del aumento actual de los exámenes radiográficos y de la mayor exposición a las radiaciones ionizantes a la que son sometidos los pacientes atendidos en nuestros hospitales. Una manera importante de reducir la dosis de radiación es no realizar pruebas complementarias innecesarias (en particular, repetir exploraciones).

Palabras clave: Tomografía computarizada de cráneo en niños riesgo de exposición a la radiación en niños.

2010-01-21   |   1,710 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 8 Núm.2. Abril-Junio 2009 Pags. 141-149. An Radiol Mex 2009; 8(2)