Fragmento

Un trabajo de investigación no se ha terminado si sus resultados no han sido publicados, el efecto es igual que si no se hubiese realizado. Los resultados de una investigación deben publicarse, esto permite que los trabajos sean conocidos y divulgados, pasando a ser las revistas biomédicas las protagonistas esenciales del potencial científico de un país, el impacto que esta publicación produzca y su llegada a todos los sitios donde se practique la medicina, contribuyen a informar, educar y a la búsqueda de la verdad científica. Los profesionales implicados en la investigación clínica tienen la responsabilidad de garantizar que esta tenga un valor considerable y que se efectúe éticamente. En los trabajos los resultados deben reflejar con exactitud la investigación, sean estos favorables o no al proyecto inicial. Los autores de un trabajo científico son aquellos que hayan hecho una contribución intelectual a su realización y compartan con la planificación los resultados y su discusión; otro importante aspecto ético es el reconocimiento al trabajo de investigación que han tenido previamente otros autores, esto debe expresarse en las citas de referencias. La doble publicación y la llamada salami o fraccionada, no debe utilizarse, como tampoco la existencia de conflictos de intereses, manipulación de datos y compromisos comerciales que le den un sesgo diferente a la investigación.

Palabras clave:

2010-02-02   |   740 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 21 Núm.3. Julio-Septiembre 2009 Pags. 121-122 Rev Venez Oncol 2009; 21(3)