Fragmento

Introducción Carlos Chagas (1878-1934) es reconocido como uno de los más importantes científicos brasileños, en función del descubrimiento de la enfermedad que lleva su nombre, la tripanosomiasis americana o mal de Chagas; esta endemia, según estimaciones recientes, afecta a entre 12 y 15 millones de personas en América Latina. El sentido y la relevancia histórica de su trayectoria van, sin embargo, mucho más allá de este acontecimiento que, en 2009, cumplió su primer centenario. Protagonizando importantes procesos por medio de los cuales la ciencia y la salud pública brasileñas se institucionalizaron como campos de conocimiento y de intervención social en Brasil, Carlos Chagas materializó en su vida profesional un modelo de ciencia que se legitimó públicamente al afirmarse como productora de conocimientos innovadores y sintonizados con la agenda científica internacional y, al mismo tiempo, como portadora del compromiso de afrontar los problemas particulares de la sociedad brasileña. Los estudios realizados por Chagas sobre la nueva enfermedad tropical, identificada en el interior de Minas Gerais, constituyeron una contribución científica original proveniente de un país históricamente considerado al margen de los grandes centros productores de conocimiento. Desde hace algunas décadas, la historiografía de las ciencias latinoamericanas vienen cuestionando, académica y políticamente, la visión que atribuye a los países llamados periféricos la condición de receptores pasivos, que simplemente mimetizan o reproducen el conocimiento traído de afuera. El descubrimiento y las investigaciones sobre el mal de Chagas deben ser vistos como emblemáticos en esta vertiente de análisis, según la cual, a pesar de las asimetrías, la producción y la circulación de ideas entre países situados diferentemente en la estructura político-económica mundial constituyen una dinámica compleja, que no debe reducirse a una dicotomía estructurada en una vía de sentido único.

Palabras clave:

2010-02-19   |   1,055 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 20 Núm.3. Septiembre-Diciembre 2009 Pags. 246-263 Rev Biomed 2009; 20(3)