Comparación de 12 contra 18 muestras en la biopsia de próstata para el diagnóstico de cáncer de próstata: estudio prospectivo aleatorizado

Autores: González Ramírez Manuel Alejandro, Aguilar Davidov Bernardo, Feria Bernal Guillermo, Rodríguez Covarrubias Francisco T

Resumen

Antecedentes: La biopsia de próstata continúa siendo el estándar de oro para el diagnóstico de cáncer prostático. Algunos estudios mostraron que el incrementar el número de muestras aumenta la capacidad de detección. Métodos: Se realizó biopsia prostática por ultrasonido transrectal en 108 pacientes consecutivos y aleatorizados en dos grupos. Grupo 1 de 12 muestras con 54 pacientes y 54 en el Grupo 2 de 18 muestras. Analizamos la capacidad de detección de cáncer prostático en cada grupo y su relación con el volumen prostático y antígeno prostático específico. Resultados: Identificamos 14 pacientes con cáncer de próstata en el Grupo 1 y 25 en el Grupo 2 (25.9% vs. 46.2% p = 0.02). En correlación con el volumen prostático = 40cc, la capacidad de detección fue de 19.4% en el Grupo 1 y 41.6% en el Grupo 2 (p = 0.04). En relación con el antígeno prostático específico = 10 ng/mL, se detectó cáncer en 15.3% del Grupo 1 y 38.8% en el Grupo 2 (p = 0.03). En el Grupo 2 8% se detectó cáncer por medio de las muestras adicionales. Conclusiones: El realizar un mapeo más extenso en próstatas con un volumen = 40cc y en pacientes con antígeno prostático específico = 10 ng/mL incrementa significativamente la capacidad de detección

Palabras clave: Biopsia de próstata cáncer de próstata ultrasonido transrectal volumen prostático y antígeno prostático específico.

2010-03-08   |   1,614 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 25 Núm.1. Enero-Abril 2010 Pags. 12-16. Bol Coleg Mex Urol 2010; XXV(1)