Resumen

Objetivos: Identificar y describir factores asociados a la presentación de malaria en la población atendida por el Centro de salud de Cardozo. Material y Métodos: Realizamos un estudio epidemiológico transversal con enfoque analítico basado en los resultados de un tamizaje masivo de gota gruesa para el diagnóstico de malaria realizado en la jurisdicción del Centro de Salud de Cardozo en Iquitos, en junio de 1996. Una muestra de 72 personas contestó un cuestionario acerca de factores de riesgo reconocidos en la transmisión de malaria. El grupo casos estuvo constituido por 36 personas quienes tuvieron un resultado de examen gota gruesa positivo a cualquier tipo de malaria; y el grupo control por 36 personas seleccionadas al azar entre los participantes del tamizaje con un resultado negativo. Se realizó un análisis bivariado. La asociación se midió a través de la prueba de Chi² y la fuerza de asociación se midió por OR. Resultados: La prevalencia de malaria fue de 2.3%. El 72.5% correspondieron a P. vivax y el 27.5% a P. falciparum. Los principales factores asociados a la presentación de malaria fueron los viajes a zona rural (OR=12.14 p<0.001), los viajes a poblados del río Nanay (OR=11.67 p=0.02) y el antecedente de haber presentado antes la enfermedad (OR=12.40 p<0.001). Otros factores asociados fueron la residencia en el AA.HH. Jessica Inchaustegui (OR=6.22 p<0.001) y la residencia cercana a zonas inundables (p=0.040). Por otra parte, se identificó como protector el baño en una habitación cerrada (OR=0.09; p=0.02). Las características personales (edad, sexo, escolaridad y ocupación), de la vivienda (tipo de material), así como la utilización de mosquiteros y de mallas no se asociaron a la presentación de malaria. Conclusiones: El desplazamiento frecuente de la población hacia el río Nanay y las condiciones geográficas de Cardozo, explicarían la prevalencia de malaria en esta área.

Palabras clave: Malaria plasmodium iquitos prevalencia factores de riesgo.

2010-03-19   |   657 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 11 Núm.1. Enero 2003 Pags. Rev per epidemiol 2003; 11(1)