Resumen

Las mejoras tecnológicas en los sistemas ópticos operatorios y de diagnóstico, así como en el instrumental quirúrgico, requieren de utilizar materiales como plásticos y fibra óptica en su fabricación. Muchos de estos materiales no resisten la esterilización por vapor a presión, por lo que se requiere de métodos alternativos que sean rápidos, de bajo costo y altamente efectivos, características que se han logrado con los métodos de esterilización por inmersión en sustancias químicas. En este trabajo se pretende evaluar y comparar la actividad esterilizante in vitro del Glutaraldehído al 2% (GA 2%), del Agua Electrolizada Superoxidada (AES) y de la Solución Esterilizante Electrolizada por Selectividad Iónica (SEIS), a través de la eliminación de microorganismos del instrumental quirúrgico contaminado con gérmenes patógenos no atenuados obtenidos de ambientes hospitalarios. Se prepararon soluciones contaminantes con E. coli , P. aeruginosa, S. aureus resistente a meticilina y C. albicans en concentraciones de 1 x 10⁸ UFC por cc en solución salina estéril, en las que se introdujo el instrumental quirúrgico durante 15 minutos y posteriormente fue expuesto a cada una de las soluciones esterilizantes por tres diferentes tiempos 7.5, 10 y 15 minutos. Después de 15 minutos de inmersión, todos los cultivos realizados al instrumental tratado con GA al 2% y SEIS resultaron negativos a diferencia de 4 cultivos positivos en el instrumental tratado con AES (p < 0.05). Por lo anterior podemos decir que los instrumentos tratados con GA al 2% y SEIS cumplen con los requisitos de esterilidad.

Palabras clave: Esterilización agua electrolizada superoxidada solución esterilizante electrolizada por selectividad Iónica glutaraldehido.

2010-04-01   |   9,325 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 8 Núm.2. Julio-Diciembre 2008 Pags. 5-10. Rev Méd UV 2008; 8(2)