Autores: Pacci Salazar Karla, Nureña Noriega Lizette, Vásquez Cerro José, Araujo Espinoza Guillermo, Gálvez Niño Marco
Objetivo: Comparar el efecto de la crema a base de Myrciaria dubia con el efecto antibiótico de la crema de sulfadiazina argéntica. Diseño: El presente es un estudio experimental aleatorizado incompleto. Participantes: 15 ratas Holtzman hembras de 9-10 semanas a las cuales se les produjo quemaduras de segundo grado. Intervenciones: Se produjo una quemadura cuadrada de 1cm2 de piel del dorso de las ratas usando un cautín modificado para producir tres quemaduras térmicas por cada animal. Se seleccionó aleatoriamente la herida para cada tratamiento. Principales medidas de resultados: La crema a base de camu-camu se elabora con una extracción etanólica al 5% para mezclarla con Sepigel 350® a una concentración de 5%. Las heridas recibieron administración cada doce horas durante cinco días. Resultados: El promedio de la reducción de la cicatriz en el grupo camu-camu es de 69.4 ± 52.85, mientras que en el grupo sulfadiazina argéntica es de 69.26 ± 53.66. Microscópicamente se observó similar infiltración leucocitaria en la dermis y en el estrato seroso en los grupos camu-camu y sulfadiazina argéntica, y ambas fueron menores que en la del grupo control. Utilizando la prueba ANOVA, se observó que, a pesar de que la cantidad de fibroblastos en el grupo camu-camu era ligeramente mayor que en la de sulfadiazina argéntica, la diferencia no era estadísticamente significativa. Conclusiones: La presencia de epidermis en el grupo Camu-Camu, a diferencia de los demás grupos, se puede deber a una mayor de activación de células basales o a una detención de los procesos oxidativos debido a la propiedad antioxidante de este fruto.
Palabras clave: Myrciaria dubia quemadura sulfadiazina argéntica.
2010-04-20 | 1,076 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 14 Núm.1. Enero-Junio 2009 Pags. 15-20 CIMEL 2009; 14(1)