Resumen

Objetivo: Comparar cinco curvas de crecimiento intrauterino y extrauterino entre sí, de uso habitual para prematuros en un hospital público del municipio de León, Guanajuato, e identificar las que arrojarán diagnósticos similares de acuerdo con la curva de referencia (Williams) para su mejor utilización en la práctica clínica. Material y métodos: Estudio analítico, prospectivo, comparativo y transversal, en 100 prematuros, de uno y otro sexo, de 30 a 36 semanas de gestación, sin malformaciones congénitas. Se obtuvo el peso y la longitud para su interpretación y se realizó la comparación del diagnóstico nutricio, entre cinco curvas de crecimiento: Babson-Benda, Fenton, Jurado-García, Battaglia-Lubchenco y Williams. Posteriormente, de las cinco curvas, cuatro fueron comparadas con la quinta curva considerada de referencia (Williams). Se aplicó c2 y comparación por dos proporciones. Resultados: La edad promedio de los neonatos pretérmino fue de 34 + 2 semanas de gestación, con peso al nacimiento de 1932 + 699 g. Con la combinación entre las curvas, Babson-Benda y Fenton presentaron distribución similar para el diagnóstico de pequeño para la edad gestacional en 50%. Las curvas de Jurado-García, Williams y Battaglia-Lubchenco diagnosticaron pequeño para la edad gestacional en 43, 38 y 29%, respectivamente. Al comparar con la curva de Williams, se observó que las curvas de Jurado-García y Battaglia-Lubchenco presentaron diagnóstico similares. Conclusiones: Las curvas de Jurado-García y Battaglia-Lubchenco son recomendadas para la evaluación del crecimiento intrauterino y extrauterino de los recién nacidos pretérmino, además de la curva de referencia por la OMS (Williams).

Palabras clave: Curvas de crecimiento crecimiento intrauterino neonatos pretérmino curva de Babson- Benda curva de Battaglia-Lubchenco curva de Williams curva de Jurado-García curva de Fenton.

2010-05-12   |   6,043 visitas   |   Evalua este artículo 1 valoraciones

Vol. 62 Núm.2. Marzo-Abril 2010 Pags. 121-127 Rev Invest Clin 2010; 62(2)