Fragmento

Las definiciones de muerte se han hecho controversiales desde que surgió el concepto de muerte cerebral, formalmente propuesta en 1968, por el Comité ad-hoc de Harvard- desde entonces el criterio de whole brain identificado con encéfalo, para la determinación de muerte, sin haber sido de forma universal aceptada, es el motivo de argumentaciones y exámenes a la luz de la medicina legal y ahora de la bioética. Las discusiones acerca del fallecimiento encefálico; sin embargo, se hacen indispensables para la conceptualización de muerte definitiva, hasta hoy entendida como un fenómeno biológico de total suspensión irreversible de la vida. Orígenes del problema El Comité ad hoc de Harvard implícitamente afirmó que la muerte es también un hecho social sostenido por la autoridad del médico que da el fiat para autopsia, inhumación, cremación, y que en el diccionario de la lengua inglesa (Black’s, 4a. Ed. 1951) dice que es: “la cesación de la vida; la cesación de la existencia; definida por médicos, como un total paro de la circulación de la sangre y del cese de las funciones vitales como respiración, pulsación, entre otros”, después el Comité agregó”: “...sugerimos que la responsabilidad en la opinión médica favorezca que se adopte un nuevo criterio para el pronunciamiento de muerte, que ocurre en un individuo que pasa por un estado de coma irreversible como resultado de un permanente daño cerebral”. Si esta posición es adoptada por la comunidad médica, sería la base para el cambio en el concepto legal de muerte. No fuera necesario el cambio de estatutos en la Ley, ya que lo mismo se trata en el ia, cuando dice que debe ser determinada por médicos....”

Palabras clave:

2010-05-18   |   2,035 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 14 Núm.2. Abril-Junio 2009 Pags. 83-84 Arch Neurocien Mex 2009; 14(2)