Fragmento

Introducción La instauración del régimen republicano en Brasil en 1889 estuvo marcada por conflictos en varios estados, incluso en el sur del país se desató una guerra civil. La agitación social y política, además de la crisis económico-financiera, con la devaluación de la moneda y la retracción del crédito, caracterizaron la primera década republicana como un período de gran inestabilidad y amenaza del orden establecido. En tales circunstancias, las epidemias, que periódicamente asolaban la ciudad de Río de Janeiro (entonces capital de la República), resultaron un factor más de tensión. En la percepción de las élites políticas y las capas intelectuales, también sostenida por las autoridades médicas higienistas, los brotes epidémicos constituían el principal factor de insalubridad de los centros urbanos. Ellos perjudicaban la imagen del país y representaban un obstáculo para los intereses económicos y políticos, impidiendo el progreso y la civilización. La realización de los ideales de modernidad de la joven República dependía, así, de la resolución urgente del problema, a través de acciones de saneamiento capaces de prevenir estas epidemias. Este ambiente político y científico influenció de manera indeleble la trayectoria profesional de Oswaldo Cruz, que estuvo siempre marcada principalmente por el interés público; se unió a la tradición médica que, desde mediados del siglo XIX, había hecho de Río de Janeiro y sus problemas sanitarios el tema central de las preocupaciones de esos profesionales. Estos médicos fueron los primeros que formularon un discurso organizado sobre las condiciones de vida de la ciudad, buscando someterlo a un plan racional higienizador, que, si no siempre fue aceptado y aplicado integralmente, influyó en cierta medida, y en diferentes momentos, sobre los patrones de comportamiento de sus habitantes y sobre su organización espacial.

Palabras clave:

2010-06-09   |   743 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 21 Núm.1. Enero-Abril 2010 Pags. 49-62 Rev Biomed 2010; 21(1)