Autores: RodrÃguez Villamizar Laura Andrea, Rey Serrano Juan José, Berena Herrera Astrid, Castro Henry, Niederbacher Velásquez Jürg, Vera Cala Lina MarÃa, Cala Luz Libia, BolÃvar Grimaldos Fabio
Introducción: Actualmente se sabe que el incremento de los niveles de contaminación atmosférica externa e interna se asocia con efectos nocivos para la salud, especialmente asma y otras alergias. Objetivos: Determinar la prevalencia de sÃntomas respiratorios indicativos de asma en la población preescolar y compararla entre zonas con diferentes niveles de contaminación atmosférica en Bucaramanga, Colombia. Materiales y métodos: Estudio observacional analÃtico de corte transversal que compara los sÃntomas respiratorios en menores de siete años de dos zonas de la ciudad con niveles diferentes de contaminación por material sólido en partÃculas y ozono. La morbilidad fue medida con un cuestionario sobre sÃntomas respiratorios indicativos de asma, validado al español. Resultados: Se estudiaron 768 niños distribuidos de las zonas de alta y baja contaminación. El uso de cigarrillos (27.5%) y aerosoles (22.7%) se encontraron como las fuentes de contaminación más frecuentes dentro de las viviendas. La prevalencia de ruidos respiratorios a lo largo de la vida fue de 25,6% (IC95% 23.2-29.8) y la de diagnóstico médico de asma fue de 8.4% (IC95% 6.2-11.5), sin diferencias significativas entre las zonas. El modelo final no mostró asociación entre la contaminación atmosférica y la presencia de sÃntomas respiratorios indicativos de asma. Por el contrario, la presencia de pisos de cemento y moho mostró una asociación significativa con estos sÃntomas. Conclusiones: Es posible que en Bucaramanga los factores de contaminación domiciliaria puedan tener un mayor efecto sobre la presencia de sÃntomas respiratorios indicativos de asma en menores de siete años que los contaminantes externos.
Palabras clave: Signos y sÃntomas respiratorios asma/epidemiologÃa contaminación del aire preescolar.
2010-06-29 | 1,585 visitas | Evalua este artÃculo 0 valoraciones
Vol. 30 Núm.1. Enero-Marzo 2010 Pags. 15-22 Biomédica 2010; 30(1)