Autores: Herrán Falla Oscar Fernando, Ardila Lizarazo MarÃa Fernanda, Rojas Hurtado Martha Patricia, Hernández Gustavo A.
Introducción: En Colombia, el cáncer es la tercera causa de muerte en población adulta. A la dieta se le atribuye el 35% de las muertes por cáncer y la prevención del 90% del cáncer de colon y recto. Objetivo: Desarrollar cinco cuestionarios de frecuencia de consumo para estudiar la relación entre dieta y cáncer, en cinco ciudades colombianas (Barranquilla, Cartagena, Santa Marta, Bogotá y Bucaramanga y su área metropolitana), a partir de recordatorios de 24 horas recolectados en la Encuesta Nacional de la Situación Nutricional, 2005. Materiales y métodos. Cada cuestionario involucró seis etapas en su desarrollo y tiene tres secciones. La lista de chequeo se obtuvo para representar trece nutrientes mediante el método de la maximización de la varianza (Max r®) y fue complementada con nueve categorÃas de frecuencia de consumo en el último año. Las dos secciones complementarias indagan sobre el consumo de alimentos, el número de comidas al dÃa y las formas de preparación, relacionadas con el desarrollo de cáncer. Resultados: Entre 22 y 32 alimentos fueron discriminados e incluidos en los cuestionarios. Sólo nueve alimentos fueron comunes en las listas de chequeo. Nueve de los 13 nutrientes están representados con R2 superiores a 0.80, mÃnimo 0.47 y máximo 1.0. Conclusiones: Por primera vez en Colombia se desarrollaron cuestionarios especÃficos para estudiar la relación dieta-cáncer. Las listas de chequeo son exhaustivas, incorporaron la variabilidad entre personas, los hábitos y la cultura alimentaria. Se proponen nueve alternativas de análisis para los cuestionarios. Los cuestionarios son útiles en la investigación epidemiológica, y los resultados pueden calibrarse con estudios de reproducibilidad y validez.
Palabras clave: Dieta epidemiologÃa nutricional neoplasias transición nutricional Colombia.
2010-06-29 | 2,959 visitas | Evalua este artÃculo 0 valoraciones
Vol. 30 Núm.1. Enero-Marzo 2010 Pags. 116-125 Biomédica 2010; 30(1)