Autores: Castro Pérez Pedro Daniel, Rodríguez Masó Susana, Rojas Rondón Irene, Padilla González Carmen M, Fernández Cherkásova Lilia
Objetivos: Evaluar el comportamiento de la retinopatía de la prematuridad, determinar los trastornos refractivos más frecuentes así como las ayudas ópticas más utilizadas en la rehabilitación visual y evaluar los resultados visuales alcanzados. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, en pacientes con retinopatía de la prematuridad atendido en el Servicio de Baja Visión del Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer” (2005-2007). Las variables utilizadas para el estudio fueron: sexo, color de la piel, edad gestacional, peso al nacer, duración del oxígeno, estadio de la retinopatía de la prematuridad, complicaciones, tratamiento realizado, ayuda óptica utilizada, trastornos refractivos y resultado visual alcanzado. Resultados: En nuestro estudio se encontró mayor frecuencia de ROP en el sexo masculino, el color blanco de la piel aportó un mayor número de pacientes, los factores de riesgo más relevantes fueron la prematuridad por debajo de las 32 emanas , el bajo peso al nacer inferior a los 1 500 g además del distress respiratorio y la administración de oxígeno, el mayor número de casos se encontró en el estadio 3, el defecto refractivo más frecuente fue la miopía, las ayudas ópticas más utilizadas fueron la corrección convencional (cristales montados en gafas) para lejos y los microscopios para cerca. Un alto por ciento de los pacientes se benefició con la rehabilitación de su baja visión. Conclusiones: Este estudio muestra el alto porcentaje de pacientes que se benefician con la rehabilitación de su baja visión y confirma los resultados obtenidos por otros investigadores. La corrección convencional (cristales montados en gafas) fue la ayuda óptica más utilizada para lejos. El microscopio fue la ayuda óptica para cerca más representativa en nuestro grupo de estudio.
Palabras clave: Retinopatía de la prematuridad baja visión rehabilitación ayudas ópticas.
2010-08-11 | 1,005 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 23 Núm.1. Enero 2010 Pags. Rev Cubana Oftalmol 2010; 23(1)