Comparación del tratamiento quirúrgico de los tumores renales con embolización y sin embolización de la arterial renal

Autores: Ángeles Martínez Adán, Sánchez Martínez Luis Carlos, Calderón Olivares Julio Eduardo, Domínguez González Giovanni, Lujano Pedraza Heriberto, Ávila Herrera Pedro

Resumen

Objetivo: Comparar la morbimortalidad en el tratamiento de los tumores renales con y sin embolización prequirúrgica de la arteria renal. Material y métodos: Estudio observacional, retrospectivo, transversal y comparativo en el periodo del 1 de enero del 2000 al 31 de marzo del 2007, en el Departamento de Urología en el Centro Médico “La Raza” se incluyeron hombres y mujeres entre 18-90 años, con diagnóstico de tumor renal a quienes se les realizó nefrectomía radical. Se dividieron en dos grupos: el grupo 1 incluyó a los que se les realizó previo a la cirugía embolización de la arteria renal y en el grupo 2 los pacientes sin embolización. Análisis estadístico: Estadística descriptiva. Resultados: Se estudiaron 121 pacientes, la embolización de la arteria renal, la estirpe y grado histológico no fueron significativamente representativas, las dimensiones y el estadio patológico fueron estadísticamente significativos con el sangrado transoperatorio con una p = 0.001 ambos. La sobrevida fue mayor en los pacientes en quienes se embolizó la arteria renal. Conclusiones: La embolización de la arteria renal es útil porque prolonga la sobrevida de los pacientes y disminuye el sangrado transoperatorio en tumores mayores de 9 cm y en estadios avanzados.

Palabras clave: Embolización de la arteria renal tumor renal sangrado transquirúrgico sobrevida.

2010-08-13   |   1,993 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 25 Núm.2. Mayo-Agosto 2010 Pags. 82-90 Bol Coleg Mex Urol 2010; XXV(2)