Una comparación randomizada usando intubación a través de Fastrach (ILMA) con y sin estilete iluminado (Trachligth)

Autores: Huerta Millán Conrado, Gil Orbezo Félix I, Aizpuru Gibson Ana Paula, Mora Campos Guillermo, Moreno Martínez María Carmen, Martínez Medina Maribel

Resumen

La combinación de una mascarilla laríngea para intubación (ILMA) y un estilete iluminado (lightwand) fue comparada con el uso de ILMA sola para determinar si la combinación fue un método más eficiente de intubación endotraqueal. Cien pacientes fueron asignados en dos grupos en forma randomizada después de la inducción anestésica. En el grupo A de pacientes fueron intubados a ciegas a través de la ILMA y en el grupo B fueron intubados guiados por un lightwand, se siguió una secuencia de maniobras las cuales fueron utilizadas después de haber detectado una intubación fallida. El número de maniobras utilizadas y el tiempo transcurrido fueron registrados en ambos grupos. Las intubaciones fueron exitosas en todos los pacientes, pero el tiempo medio de intubación fue mayor en el grupo A que en el grupo B (38.3 + 10.4 vs 26.4 + 9.1 s. P < 0.001); el número de pacientes que necesitaron una o más maniobras de intubación fue significativamente mayor en el grupo A que en el grupo B (76% vs 42% p = 0.001) por lo que concluimos que el uso de lightwand es una herramienta útil en la intubación endotraqueal a través de una ILMA.

Palabras clave: Intubación orotraqueal equipo mascarilla laríngea para intubación estilete iluminado.

2010-09-08   |   737 visitas   |   5 valoraciones

Vol. 9 Núm.1. Enero-Abril 2006 Pags. 6-11 TRAUMA 2006; 9(1)