Eficacia de la Cabergolina en relación al tratamiento convencional con bromocriptina y vendaje de mamas, en la inhibición de la lactancia en pacientes con óbito fetal

(Hospital Materno Infantil German Urquidi) 

Autores: Molina Maldonado Juan Carlos, Torrico Aponte William Alexander, Torrico Aponte Mario Luis, Torrico Aponte Edgar

Resumen

Se realizó un estudio prospectivo, longitudinal y analítico en 99 pacientes que acuden al Hospital Materno Infantil German Urquidi (HMIGU), presentando óbito fetal, en el periodo de mayo a diciembre del año 2008. En este grupo, se determinó la eficacia de la Cabergolina sobre la inhibición de la lactancia materna, en relación al tratamiento convencional con Bromocriptina y Vendaje compresivo de mamas. Se seleccionaron, en forma aleatoria, a las pacientes en tres grupos: Se administró al primer grupo (33 pacientes) 0.5 mg de Cabergolina día, por 2 días; al segundo grupo (33 pacientes), 2.5 mg de Bromocriptina cada 12 horas, por 14 días y al tercer grupo (33 pacientes), se le aplicó Vendaje compresivo de mamas, por 7 días. Se observó la aceptación, abandono del tratamiento y también los efectos secundarios que se presentaron. Se demostró que la Cabergolina tiene mayor eficacia en la inhibición de la lactancia, demostrado clínica y laboratorialmente, al inhibir la lactancia en una semana, en el 87.87% de las pacientes que recibieron Cabergolina, en relación al 69.69% de pacientes que recibieron Bromocriptina y 60.60% de pacientes a las que se les aplicó Vendaje de mamas. Se identificaron menos efectos secundarios (como náuseas) sólo en el 3.03%, en relación al 36.36% de pacientes que recibieron Bromocriptina. También se identificó que ninguna de las pacientes que recibieron Cabergolina abandonó el tratamiento, en relación al 21.21% de pacientes que recibieron Bromocriptina y el 12.1% de pacientes con vendaje de mamas que abandonaron el tratamiento.

Palabras clave: Inhibición lactancia óbito fetal cabergolina.

2010-09-15   |   2,848 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 5 Núm.10. Enero 2010 Pags. 29-33 Rev Inv e Info Salud 2010; 5(10)