Resumen

Introducción: La elevación posterior es una de las medidas usadas para detectar pacientes con sospecha de queratocono. Objetivo: Determinar la eficacia del Orbscan II y Pentacam en la evaluación de los mapas de elevación. Materiales y métodos: Se evaluaron 68 ojos con Orbscan II y Pentacam. Con parámetros del British Standard Institution, se midieron el coeficiente de repetibilidad mediante un análisis de concordancia con el método de Bland-Altman y el coeficiente de correlación de concordancia de Lin. Se midió la concordancia entre ambos equipos. Resultados: El coeficiente de repetibilidad del punto de máxima elevación anterior en Orbscan fue de 68.29% y de 24.20% en Pentacam. El coeficiente de correlación de concordancia fue de 0.64 (IC95% 0.48-0.76) en Orbscan y en Pentacam fue de 0.94 (IC95% 0.91-0.96). El coeficiente de repetibilidad del punto de máxima elevación posterior en Orbscan fue de 38.69% y en Pentacam fue 68.03%. El coeficiente de correlación de concordancia en Orbscan fue de 0.69 (IC95% 0.55-0.80) con una precisión de 0.71 y una exactitud de 0.97, y en Pentacam fue de 0.24 (IC95% 0.00-0.45) con una precisión de 0.24 y una exactitud de 0.99. Conclusiones: La eficacia de Orbscan II y Pentacam en la evaluación del punto de máxima elevación posterior resulta afectada por la imprecisión de la medida y es peor en el Pentacam. Este error aleatorio se puede manejar usando la media de tres mediciones y nos orienta a la búsqueda de equipos en los que el error relativo absoluto sea el menor posible en todas las medidas que ofrezca.

Palabras clave: Córnea topografía de la córnea queratocono reproducibilidad de resultados sesgo de selección eficacia.

2010-09-21   |   4,282 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 29 Núm.3. Julio-Septiembre 2009 Pags. 362-368 Biomédica 2009; 29(3)