Autores: Vásquez Ana MarÃa, SanÃn Felipe, Alvarez Sánchez Luis Gonzalo, Tobón Castaño Alberto, RÃos Orrego Alexandra Marcela, Blair Trujillo Silvia
Introducción: El tratamiento de la malaria por P. falciparum requiere de un esquema seguro, eficaz y de impacto en la transmisión. En 2006, se implementó en Antioquia el esquema artesunato-mefloquina y se adicionó primaquina para eliminar los gametocitos. Objetivo: Evaluar la eficacia y acción gametocida de los esquemas artesunato-mefloquina-primaquina y artesunato-mefloquina en pacientes con malaria no complicada por P. falciparum de Turbo, Antioquia. Materiales y métodos: Ensayo clÃnico aleatorio; los tratamientos se suministraron de forma supervisada y se realizó seguimiento clÃnico-parasitológico en los dÃas 1, 2, 3, 7, 14, 21, 28, 35, y 42, para evaluar la respuesta según el protocolo OMS-2003 modificado. Resultados: Entre abril de 2007 y febrero de 2008, 50 pacientes fueron reclutados; los resultados mostraron una eficacia de 100% (IC95% 86,3%-100%) para el esquema artesunato-mefloquina (con/sin primaquina); la parasitemia y la fiebre fueron eliminadas completamente al tercer dÃa de tratamiento en todos los pacientes. La eliminación de gametocitos fue mayor con el uso de primaquina; al tercer dÃa de seguimiento, el 92% (IC95% 74%-99%) de los pacientes que recibieron primaquina no tuvieron gametocitos, en comparación con 78.3% (IC95% 59%-93%) de pacientes del grupo artesunato-mefloquina. Además, el esquema artesunato-mefloquina-primaquina eliminó la gametocitemia una semana antes que el esquema sin primaquina. Conclusión: Se recomienda el uso del esquema artesunato-mefloquina para la malaria por P. falciparum por su alta eficacia y se sugieren futuras evaluaciones del beneficio de la PQ en la reducción de la densidad y prevalencia de gametocitos.
Palabras clave: Plasmodium falciparum malaria artesunato mefloquina primaquina resultado del tratamiento.
2010-09-21 | 797 visitas | Evalua este artÃculo 0 valoraciones
Vol. 29 Núm.2. Abril-Junio 2009 Pags. 307-319 Biomédica 2009; 29(2)