Autores: Faleiros Ana Carolina, Lino Junior Ruy, Lima Virlanea, Cavellani Camila, Correa Rosana Rosa, Llaguno Mauricio, Reis Marlene, Teixeira Vicente
Introducción: Se ha sugerido que la infección por larvas de Taenia solium (cisticercosis) podría inducir un estado de inmunosupresión en el huésped, aumentando el riesgo de adquirir infecciones múltiples después de estar expuesto a otros parásitos, entre ellos Trypanosoma cruzi, particularmente entre habitantes de áreas endémicas en países en desarrollo. Objetivos: Evaluar un posible aumento en la presentación endémica de infección por T. cruzi (enfermedad de Chagas) en pacientes con cisticercosis. Materiales y métodos: Se estudiaron 1.501 autopsias de individuos mayores de 15 años de edad del Hospital Universitario de Uberaba, Minas Gerais, Brasil, 1970-2004. Se dividieron los casos en cuatro grupos: (1) sin infección, (2) con cisticercosis, (3) con enfermedad de Chagas y (4) coinfectados con cisticercosis y enfermedad de Chagas. Se analizaron las variables de raza, sexo y edad. Resultados: Más de la mitad de todos los casos no presentaban infección (848 casos o 56.5%); 611 pacientes (40.7%) tenían enfermedad de Chagas; 72 casos (4.8% de las autopsias) tenían cisticercosis y 30 (41.7%) presentaron coinfección de cisticercosis con enfermedad de Chagas. La raza blanca y el sexo masculino fueron predominantes en todos los grupos. La mediana de edad más joven fue encontrada en el grupo sin infección (46 años), seguido por aquéllos que presentaban enfermedad de Chagas (49 años) y por aquéllos con coinfección de cisticercosis y enfermedad de Chagas (57.5 años). Conclusión: En teoría, todos los pacientes tuvieron un riesgo similar de exposición para ambos parásitos. Sin embargo, este trabajo demuestra que, en la población estudiada, la enfermedad de Chagas fue, aproximadamente, 10 veces más frecuente en los casos coinfectados con cisticercosis.
Palabras clave: Enfermedad de Chagas/epidemiología cisticercosis infección supervivencia autopsia.
2010-09-22 | 1,369 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 29 Núm.1. Marzo 2009 Pags. 127-132 Biomédica 2009; 29(1)