Resumen

Objetivos: Estudios recientes han encontrado que la cicloxigenasa-2 (COX-2) y sus polimorfismos están relacionados con la sarcoidosis, encontrándose ésta significativamente disminuida en los macrófagos alveolares y sin que tengamos información sobre la relación entre estos polimorfismos y el resto de células del lavado broncoalveolar (LBA). El objetivo del presente estudio fue analizar la celularidad del LBA, así como el cociente CD4/CD8 y su posible relación con los polimorfismos de la COX-2. Material y métodos: Estudio multicéntrico observacional transversal en el que participaron seis hospitales de España. Se incluyeron pacientes diagnosticados con sarcoidosis que tuvieran LBA realizado. De cada caso se recogió edad, sexo, método diagnóstico, enzima convertidora de angiotensina, pruebas de función respiratoria, estadio radiológico y celularidad del LBA con el cociente CD4/CD8. Se determinaron cuatro polimorfismos del gen de la COX-2: COX2.5909T>G, COX2.8473T>C, COX2.926G>C y COX2.3050G>C que se analizaron a partir del ADN obtenido de linfocitos de sangre periférica mediante sondas de hibridación fluorescente. Se realizó un análisis de regresión lineal múltiple ajustado por sexo. Resultados: La muestra se compuso de 51 casos con sarcoidosis (23 hombres; edad: 45 + 15 años). El cociente CD4/CD8 estaba significativamente más elevado entre los portadores homocigotos del alelo C del polimorfismo COX2.8473T>C (CC 11.2 + 5.5 vs. CT+TT 4.4 + 3.5; p = 0.022; β = 7.43; IC95 %: 1.38–13.48). Aunque se encontraron diferencias en otros grupos celulares entre los distintos polimorfismos estudiados, éstas no alcanzaron la significación estadística. Conclusiones: En los pacientes diagnosticados con sarcoidosis, parece existir una relación entre el polimorfismo COX2.8473 y el cociente CD4/CD8 del LBA.

Palabras clave: Sarcoidosis ciclooxigenasa 2 polimorfismos COX2.8473 lavado broncoalveolar.

2010-10-01   |   1,634 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 62 Núm.5. Septiembre-Octubre 2010 Pags. 440-446 Rev Invest Clin 2010; 62(5)