Resumen

Objetivo: Analizar las posibles ventajas que ofrece la Resección Transuretral Prostática Bipolar frente a la Re-sección Transuretral Prostática Monopolar o convencional durante la intervención quirúrgica por hiperplasia prostática, tanto en el periodo transoperatorio como en el posoperatorio inmediato. Método: Estudio descriptivo analítico en 15 pacientes que fueron intervenidos con resector bipolar Gyrus ACMI y 15 con resector monopolar. Resultados: La edad media fue de 67,4 años en el grupo monopolar frente 68,1 años en el grupo bipolar; el volumen ecográfico prostático fue de 58.8 cc vs 49.6 cc. El sangrado durante el corte se calificó como moderado-abundante en 86% monopolar vs 46% bipolar (p < 0.05). La capacidad de coagulación fue notable-excelente en el 100% del tratamiento monopolar vs 7% tratamiento bipolar (p < 0.05). El grado de adherencia de fragmentos al asa fue moderado-abundante en el 100% monopolar vs 20% bipolar (p < 0.05). No hubo diferencias significativas en el resto de las variables comparadas. Conclusiones: En nuestra experiencia, la resección transuretral de próstata bipolar presenta menor adherencia de fragmentos y una buena capacidad de coagulación durante el corte, lo cual mejora la visibilidad para el cirujano durante el transoperatorio, ambos presentan resultados similares posoperatorios.

Palabras clave: Resección transuretral de próstata bipolar monopolar México.

2010-10-21   |   1,400 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 70 Núm.3. Mayo-Junio 2010 Pags. 146-151 Rev Mex Urol 2010; 70(3)