Correlación y características de microcalcificaciones en pacientes clase III, IV, V con resultados histológicos

Autores: León Linerys, Espinoza Luis Darío, Palencia Hilda, Sandoval Milena, Socorro Grace, Bracho Miguel

Resumen

Objetivo: Analizar las características de las microcalcificaciones en un grupo de pacientes clasificados como clase III, IV y V; y correlacionarlos con los resultados histológicos. Método: Entre mayo 2004 y mayo 2009 se biopsiaron 165 pacientes bajo guía estereotáxica de las cuales 7 fueron clase III, 142 clase IV y 16 clase V. Se analizaron: por número, área, forma y distribución para establecer la clase mastológica y se correlacionaron con la histología. Resultados: La clase mastológica predominante fue clase IV 142 pacientes (86.06%), clase V 16 pacientes (9.70%) y clase III 7 pacientes (4.24%), las características morfológicas predominantes fueron las microcalcificaciones amorfas (43.03%), el resultado histopatológico de las microcalcificaciones amorfas agrupadas se relacionan en mayor porcentaje con lesiones benignas 58.9%, mientras que las microcalcificaciones granulares segmentarias se relacionan predominantemente con lesiones proliferativas malignas 85.61% y 80% respectivamente, el fibroadenoma mamario fue el más frecuente con 20 casos (22.47%), de las lesiones proliferativas típicas la adenosis esclerosante fue predominante en 40 casos (59.70%), de lesiones proliferativas atípicas, la atipia epitelial plana tuvo mayor incidencia 7 (58.33%) y la patología maligna el carcinoma intraductal con 27 casos (50.94%). Conclusiones: Existe correlación entre la morfología y distribución de las microcalcificaciones con respecto al resultado de anatomía patológica, microcalcificaciones amorfas agrupadas se relacionan con patología benigna, mientras que microcalcificaciones granulares segmentarias y amorfas segmentarias se correlacionan con patología proliferativa y maligna.

Palabras clave: Cáncer mama histopatología microcalcificaciones biopsia esterotaxia.

2010-10-26   |   2,092 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 22 Núm.4. Octubre-Diciembre 2010 Pags. 237-243 Rev Venez Oncol 2010; 22(4)