Fragmento

Adherir la resina al esmalte resulta diferente que hacer esto sobre una superficie no adamantina como la de la dentina o el cemento dentario. Esto se hace evidente en la restauración de lesiones de clase 5, de erosiones gingivales, o de ambas. En esos tejidos dentarios, menos calcificados, existen cristales de hidroxiapatita en menor cantidad, no orientados en forma de varillas e incluidos en una trama de fibras colágenas. Al tratar esa superficie de fibras colágenas. Al tratar es superficie con ácido, sólo se logra eliminar parte de la hidroxiapatita dejando matriz colágena expuesta. Ésta no constituye una superficie tan apropiada como el esmalte para atraer el material restaurador. Además, la estructura dentinaria contiene humedad, en especial en un diente vital, lo que la hace incompatible con un sustancia hidrofóbica como son los monómeros y oligómeros que constituyen las resinas reforzadas (resinas compuestas) para las restauraciones. En consecuencia, de no existir esmalte en la zona de trabajo, no puede buscarse fácil adhesión a nivel mecánico microscópico. La opción de buscar adhesión mecánica macroscópica sobre la base del tallado de una cavidad con formas de retención soluciona sólo un aspecto del problema. Esto asegura que la restauración no se desprenda, en contraste esta misma condición no persiste en el sellado marginal y la integración material-diente deseable. Por esta razón, durante bastante tiempo se pensó que la única solución efectiva radicaba en la búsqueda del otro mecanismo de adhesión posible: la adhesión específica (química). Como se indicó líneas arriba, ésta consiste en lograr interacción entre los elementos químicos existentes en ambas partes que se ponen en contacto; en operatoria dental, implica lograr la interacción entre los componentes químicos de la resina (su parte líquida) y del diente. En este último, en dentina y cemento, existen por lo menos dos componentes químicos: hidroxiapatita y colágeno.

Palabras clave:

2010-11-03   |   4,157 visitas   |   2 valoraciones

Vol. 4 Núm.48. Julio 2008 Pags. Odont Moder 2008; 4(48)