Fragmento

La editorial alemana Thieme ha apostado por la publicación de una importante colección de libros de Neurocirugía Pediátrica, entre ellos la obra que comentamos: “Controversies in Pediatric Neurosurgery” cuyos editores (Jallo, Koltbauer y Pradilla) son de sobra conocidos. Como cabe esperar por el título, los 20 temas que incluye el libro constituyen materias de debate cuyo diagnóstico y tratamiento están lejos del consenso, siendo objeto de preferencias personales o de tendencias de las respectivas “escuelas” neuroquirúrgicas. ¿Cuál es el mejor tratamiento para un quiste aracnoideo?, ¿la colocación de una válvula o la fenestración mediante endoscopia o a cielo abierto?. Y para la hidrocefalia ¿derivación de LCR o ventriculostomía neuroendoscópica del tercero?. ¿Qué actitud tomar ante un 4º ventrículo atrapado sintomático?. Y para un aneurisma ¿qué escogeremos? ¿microcirugía o tratamiento endovascular?. ¿Existe algo así como un cirugía profiláctica del deterioro neurológico en el anclaje medular?. ¿Qué hacer con un adolescente con un cuadro de anclaje ya establecido? ¿operar o vigilar?. ¿Debemos ser exhaustivos al resecar un craneofaringioma?, ¿qué es mejor a la larga, la resección total del tumor con el alto riesgo de producir un daño hipotalámico irreversible o la extirpación subtotal con una mayor posibilidad de recidiva?

Palabras clave:

2010-11-22   |   669 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 21 Núm.5. Septiembre-Octubre 2010 Pags. 412-414 Neurocirugía 2010; 21(5)