Resumen

Antecedentes: Los procesos biomoleculares asociados con el envejecimiento y la muerte celular programada durante la espermatogénesis son bien conocidos, pero no su trascendencia biológica en el esperma eyaculado, porque se ignora el comportamiento de estos marcadores apoptósicos en relación con la edad del hombre. Objetivo: Evaluar el efecto del envejecimiento en la capacidad funcional del espermatozoide y su relación con los procesos de muerte celular programada. Material y método: Estudio prospectivo, transversal y analítico efectuado con muestras seminales de 25 sujetos sanos de 20 a 70 años de edad, que se dividieron en dos grupos [(A: menores de 40 años) y (B: mayores de 40 años de edad)]. Se evaluaron los parámetros seminales OMS (1999) y los procesos de transformación biomolecular de membrana y la expresión por oligonucleosomas en la cascada terminal de apoptosis. Se cuantificaron por medio de citometría de flujo con láser de argón como fuente de lectura a 480 nm, discriminando los grados de celularidad negativa y positiva para cada uno de los indicadores. Resultados: El porcentaje de células vivas con traslocación de fosfatidil serina en la membrana (anexina-V+/PI+) fue significativamente superior en los hombres mayores de 40 años (p < 0.05). Estos hallazgos se enriquecen con una correlación positiva y significativa (r = 0.50, P < 0.008), entre el biomarcador temprano y la edad de los sujetos. Respecto a la fragmentación del ADN, a pesar de no encontrarse diferencias estadísticamente significativas, sí se observó una tendencia clara de aumento conforme mayores eran los sujetos (r = 0.51). Conclusiones: El incremento en la edad del hombre se asocia con aumento en la expresión de marcadores de apoptosis, lo que se demuestra por la mayor expresión de la traslocación de fosfatidil serina a nivel membranal. Así, este estudio confirma que la edad del sujeto se asocia con un declive en algunos de los parámetros seminales.

Palabras clave: Espermatozoide semen apoptosis anexina V TUNEL fragmentación del ADN.

2010-12-02   |   1,356 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 78 Núm.12. Diciembre 2010 Pags. 669-676 Ginecol Obstet Méx 2010; 78(12)