Autores: Llanes Barrios José Agustín, Fernández Montequín José Ignacio, Seuc Jo Armando H, Chirino Carreño Nelson, Hernández Rivero Manuel Jorge
Objetivos: Identificar los diabéticos con clínica de neuropatía, macroangiopatía y pie diabético, así como describir estas patologías según algunas variables independientes, y finalmente evaluar la asociación entre el pie diabético y las siguientes variables: neuropatía y macroangiopatía. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo y transversal en 300 pacientes diabéticos. Se determinó la neuropatía según el Michigan Neuropathy Program. El diagnóstico de macroangiopatía fue clínico. La asociación de las variables se evaluó mediante la prueba de Chi cuadrado. La importancia de la asociación se determinó a través de un modelo de regresión logística. Resultados: Mostraron neuropatía 87 diabéticos. Se identificó con macroangiopatía el 16.3%. 15 diabéticos presentaron pie diabético. La presencia de neuropatía y macroangiopatía se correlacionó con la edad y el tiempo de evolución de la enfermedad, y no se asoció con el tipo de diabetes y el sexo. No existió correlación entre el pie diabético y las variables independientes utilizadas. El riesgo de presentar pie diabético en los pacientes con neuropatía fue 4.9 veces mayor que en los diabéticos sin neuropatía y en los pacientes con macroangiopatía fue 18.2 veces mayor que en los diabéticos sin esta patología. Conclusiones: Las frecuencias obtenidas de neuropatía, macroangiopatía y pie diabético fueron inferiores a los parámetros planteados en la literatura. Parece necesario continuar realizando estudios sobre factores de riesgo para pie diabético en población cubana y subrayar la importancia de la macroangiopatía dentro de la estratificación y el manejo del riesgo de pie diabético, en el universo de pacientes objeto de estudio.
Palabras clave: Neuropatía diabética macroangiopatía diabética pie diabético.
2011-01-31 | 2,264 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 11 Núm.1. Enero-Diciembre 2010 Pags. 10-18 Rev Cubana Angiol y Cir Vasc 2010; 11(1)