Retención de los selladores de fosas y fisuras con desproteinización del esmalte vs. técnica convencional

Autores: Traslaviña Valdez Jesús Christian, Sanín Rivera IP, Zúñiga Partida A

Resumen

Introducción: La caries dental es una enfermedad a la que aún no se ha encontrado una vacuna efectiva para contrarrestarla, pero sí puede ser prevenida con diversos tratamientos. El uso de selladores de fosas y fisuras es un tratamiento realmente efectivo contra la caries. Objetivo: Comparar la retención de los selladores de fosas y fisuras con desproteinización del esmalte previa al grabado con ácido fosfórico (H3PO4) y con técnica convencional. Material y método: El tamaño de muestra fueron 121 molares, de los cuales 57 fue con desproteinización del esmalte y 64 con técnica convencional. El procedimiento fue: Los molares con desproteinización, una vez aislados con dique de hule, se aplicó hipoclorito de sodio (NaOCl) al 5.2% por 60 segundos, se grabó con H3PO4 al 37% durante 15 segundos y se colocó el sellador. Los molares tratados con la técnica convencional se grabaron con H3PO4 al 37% durante 15 segundos y se sellaron. La retención fue evaluada a los tres y seis meses. Resultados: A los tres meses presentó 45.6% de retención total con desproteinización, la convencional presentó 50.0% y a los seis meses con desproteinización presentó 12.3% de retención total y la convencional 4.7%. Se utilizaron las pruebas de Wilcoxon (P < 0.05) y Friedman (P < 0.001) para determinar la diferencia estadística. Conclusión: No se presentó diferencia estadísticamente significativa entre ambas técnicas con el tamaño de muestra utilizado; sin embargo, a los seis meses mostró mayor porcentaje de selladores en retención total.

Palabras clave: Sellador desproteinización convencional.

2011-03-18   |   8,222 visitas   |   1 valoraciones

Vol. 23 Núm.1. Enero 2011 Pags. 2-6 Rev AMOP 2011; 23(1)