Complicaciones postoperatorias en la herniorrafia ambulatoria con malla.

Estudio comparativo de la tasa de infección del sitio operatorio con y sin profilaxis antibiótica 

Autores: León Sarabia Jorge Enrique, Acevedo F Alberto, Rioseco R David, Vásquez V Jorge, Dellepiane Verónica

Resumen

Introducción: El uso de la progilaxis antibiótica en la cirugía herniaria con malla es controversial. El propósito del presente estudio es establecer la efectividad de la profilaxis antibiótica (PA) en la prevención de la infección del sitio operatorio (ISO) en la herniorrafia con malla efectuada en forma ambulatoria con anestesia local. Material y método: El estudio observacional analítico se realizó dentro del Programa de Cirugía Ambulatoria del CRS Cordillera, en dos grupos consecutivos de pacientes, el primero que se sometió a PA mediante 1gr de Cefazolina® intravenosa, inmediatamente antes del procedimiento quirúrgico, y el segundo en el que se prescindió de ella. Los controles postoperatorios se efectuaron al 7º y 30º día por un cirujano del grupo. Se diagnosticó ISO con la presencia de exudado purulento, con cultivo bacteriano positivo. Resultados: El estudio se efectuó en 955 pacientes operados entre 1998 y 2008. En el primer grupo, constituido por 245 pacientes se usó PA, en el segundo grupo de 710 pacientes se prescindió de ella. Las variables demográfica, antecedentes mórbidos y la duración del acto quirúrgico fueron comparables en ambos grupos. Se registraron 2 casos de infección en el primer grupo (1.05%) y dos en el segundo (0.35). Esta diferencia no fue significativa. El germen aislado fue en todos los casos el estafilococo dorado. Conclusiones: La tasa ISO en la herniorrafia inguinal electiva ambulatoria con malla es baja y no se modificó con el uso de PA. Su empleo indiscriminado no aparece justificado en estos pacientes.

Palabras clave: Cirugía ambulatoria anestesia local técnica de Lichtenstein profilaxis antibiótica.

2011-04-04   |   1,169 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 63 Núm.2. Marzo-Abril 2011 Pags. 186-190 Rev Chil Cir 2011; 63(2)