Resumen

Introducción: La insuficiencia venosa de los miembros pélvicos constituye una de las enfermedades vasculares más comunes. El lupus eritematoso sistémico es una enfermedad sistémica inflamatoria que puede llegar a afectar vasos sanguíneos y piel. Se desconocen las características clínicas de las úlceras de miembros pélvicos en este tipo de pacientes. Objetivo: Evaluar las características clínicas de la úlceras de miembros pélvicos en aquellos pacientes con LES y compararlas con aquellos que no tienen LES. Material y métodos: Se incluyeron los pacientes consecutivos con diagnóstico de LES (previa valoración y diagnóstico por el Servicio de Reumatología) y úlceras en miembros pélvicos vistos en la Clínica de Heridas del Servicio de Cirugía Vascular del INCMNSZ y se compararon con sujetos sin diagnóstico de LES. Se evaluaron características demográficas, así como características propias de la herida como área (cm²), profundidad (mm), tejido de granulación, fibrina y esfacelo en fotografía digital mediante el programa AutoCAD 2009^® (Autodesk. USA) y se valoró su influencia en el tiempo de cicatrización durante su seguimiento. Para el análisis estadístico se utilizó el programa SPSS v.15.0 con empleo de prueba exacta de Fisher y U de Mann-Wittney según el caso. Resultados: Se incluyeron cinco pacientes con LES y 14 pacientes control, siendo todos ellos del género femenino. Los pacientes con LES presentaron menor edad (42.4 ± 6.8 vs. 60.21 ± 17.3 años, p = 0.026), menor duración entre la primera visita y el cierre de la úlcera (7.2 ± 8.9 vs. 43.29 ± 37.6 semanas, p < 0.01). No se encontraron diferencias en el área inicial de la úlcera, profundidad, cantidad de fibrina ni esfacelo entre ambos grupos. Conclusión: En los pacientes con LES, las úlceras de miembros pélvicos se presentan a menor edad y la duración al cierre es menor.

Palabras clave: Lupus eritematoso sistémico úlcera varicosa úlcera de pie úlcera de hipertensión venosa.

2011-04-07   |   2,014 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 39 Núm.1. Enero-Marzo 2011 Pags. 24-28 Rev Mex Angiol 2011; 39(1)