Evaluación experimental y estadística de un prototipo de interfaz cerebro-computador (ICC)

Autores: Arcos Argoty Julián, García Cossio Eliana, Torres Villa Robinson

Resumen

En la actualidad, las Interfaces Cerebro-Computador (ICC) se diseñan con el fin de usarlas tanto en estudios experimentales como clínicos, y sus resultados permiten la creación de nuevas tecnologías asistidas para personas que se encuentran en situación de discapacidad motora. En el año 2008, se desarrolló un prototipo de una ICC en la Escuela de Ingeniería de Antioquia y la Universidad CES, que hace uso de la electroencefalografía (EEG) para detectar los potenciales evocados cognitivos P300. En este trabajo, se propone un estudio experimental y estadístico para comparar dicho prototipo de ICC con un sistema comercial (USBamp), estudiando si existen diferencias significativas entre los dos sistemas. El estudio se concentra en pruebas destinadas a la caracterización de sistemas, empleando como entrada, inicialmente, señales determinísticas con diferentes valores de frecuencia y amplitud, y cuya evaluación se hace a través del valor cuadrático medio, la densidad espectral de las señales, el tiempo de respuesta y el máximo pico ante un estímulo. En segunda instancia, se realizan pruebas análogas se señales de P300 evaluando la energía de la señal y el tiempo de latencia por canal. Se Hace uso de elementos de inferencia estadística, como la evaluación de hipótesis para dos medias suponiendo varianzas desconocidas iguales y pruebas de medias para dos muestras pareadas. De las pruebas evaluadas, se concluye que el prototipo de ICC es apto en cuento la adquisición de EEG y su procesamiento, pero se establecen planes de mejoramiento para algunos tratamientos que incluyen el diseño de nuevos circuitos para mejorar el ancho de banda.

Palabras clave: Electroencefalógrafo interfaz cerebro-computador potencial evocado cognitivo P300 verificación estadística.

2011-04-21   |   1,031 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 4 Núm.8. Julio-Diciembre 2010 Pags. 22-33. Rev Ing Bioméd 2010; 4(8)