Resumen

Objetivo: Comparar carcinoma lobulillar infiltrante y carcinoma ductal infiltrante a largo plazo según estadio, tratamiento quirúrgico, terapia neoadyuvante, adyuvante. Métodos: Estudiamos en la base de datos de CECLINES 841 pacientes, el lobulillar representa 7.25 % (61) y ductal 51.24 % (431). El seguimiento global 22 años con promedio de 5 años. Resultados: La sobrevida global: lobulillar 68.1% vs. 60.9% ductal (P= 0.772), por estadio fue: I lobulillar 96.3% ductal 90.5 II 94.4% y 88.4% III 90.5% 83.2% (P= 0.023). La expresión de receptores de estrógenos positivos en comparación a los CDI fue 87.7% vs. 74.7%, (P= 0.031) sobrevida 96.9% vs. 94.0% (P= 0.033). El tratamiento preservador del lobulillar en comparación a ductal 57.4% vs. 63.2% (P= 0.949) y la sobrevida 85.4% vs. 82.9% (P= 0.001). La sobrevida de lobulillar sometidos a quimioterapia primaria, quimioterapia adyuvante, radioterapia y hormonoterapia adyuvante en relación al grupo ductal fue 93.4% vs. 91.3%, 91.5% vs. 89.7%, 92.5% vs. 89.8% 92.5% vs. 88.4%, respectivamente P <0.05). Conclusión: La sobrevida global es igual, la sobrevida por estadio favorece al lobulillar estos presentan más receptores positivos y sobrevida mejor. La tendencia a tratamiento preservador en lobulillar es mayor encontrando excelentes cifras de sobrevida. Dado el perfil hormonal y sobrevida según receptores las pacientes con lobulillar infiltrante son candidatas a participar en protocolos de hormonoterapia primaria. Generalmente el tratamiento para ambos grupos es similar.

Palabras clave: Cáncer mama lobulillar ductal infiltrante tratamiento.

2011-05-06   |   1,574 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 23 Núm.2. Abril-Junio 2011 Pags. 56-65 Rev Venez Oncol 2011; 23(2)