Efecto inhibidor del aceite de trementina sobre el desarrollo de larvas de Aedes aegypti (Diptera: Culicidae)

Autores: Leyva Silva Maureen, Marquetti Fernández María del Carmen, Tacoronte González Juan E., Tiomno Tiomnova Olinka, Montada Dorta Domingo

Resumen

Introducción: En la lucha por la protección del medio ambiente es de vital importancia encontrar formas alternativas de control para el combate de insectos vectores de importancia médica. Una fuente de ello lo constituyen las plantas que posean principios activos potentes y con alta estabilidad química con acción insecticida. Objetivo: Evaluar la posible existencia de un efecto inhibidor del desarrollo en larvas de Aedes aegypti de un aceite de trementina modificado fotoquímicamente. Métodos: Se utilizaron larvas de Aedes aegypti de una cepa susceptible a insecticida criada en el insectario del Instituto de Medicina Tropical. Diariamente durante una semana después de la exposición a la concentración letal que provoca 90% de mortalidad se contó la mortalidad de larvas y pupas, la cantidad de adultos emergidos y su sexo, además de los adultos que quedaban adheridos a las exuvias. Resultados: Se observó una alta mortalidad larval y pupal en los sobrevivientes a la concentración letal que provoca 90% de mortalidad una semana después a la exposición, se alcanzó 39,46% de mortalidad. Las larvas que completaron su desarrollo hasta adultos correspondieron a 60,54% del total de larvas sobrevivientes. La proporción de hembras y machos en el control se comportó de forma muy similar, mientras que en los expuestos se obtuvo un número mayor de machos que de hembras. Al calcular el porcentaje de inhibición de la eclosión, este resultó 36,47%. Conclusiones: Se demostró la actividad del aceite de trementina como larvicida e inhibidor del crecimiento en Aedes aegypti.

Palabras clave: Aedes aegypti inhibición aceite de trementina.

2011-05-16   |   585 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 62 Núm.3. Septiembre-Diciembre 2010 Pags. 212-216 Rev Cubana Med Trop 2010; 62(3)