Eficacia del pyriproxyfeno para el control de Aedes (S) aegypti (Diptera: Culicidae) en cepas con diferentes niveles de resistencia a temefos

Autores: Ricardo Leyva Yanelys, Rodríguez Coto María Magdalena, Bisset Lazcano Juan Andrés, Pérez Insueta Omayda, Sánchez Valdés Lizet

Resumen

Introducción: El uso continuado del organofosforado temefos para el control de Aedes (Stegomyia) aegypti (Linnaeus, 1762), ha propiciado la aparición de resistencia en varios países del mundo. El pyriproxyfeno es un análogo de la hormona juvenil recomendado por la Organización Mundial de la Salud como una de las alternativas para el control del vector del dengue en aguas de consumo humano. Objetivo: Evaluar la eficacia del pyriproxyfeno en cepas con diferentes niveles de resistencia a temefos, para ser utilizado como una posible alternativa en el control de Ae. aegypti. Métodos: Para el estudio se utilizaron dos cepas de Ae. aegypti de referencia, una susceptible y otra resistente a temefos y tres cepas de campo colectadas en los municipios Boyeros, Cotorro y 10 de Octubre, todos pertenecientes a Ciudad de La Habana, Cuba. Para la evaluación de temefos y pyriproxyfeno, se utilizaron bioensayos recomendados por la Organización Mundial de la Salud. Resultados: A concentraciones altas el pyriproxyfeno tuvo una acción larvicida. A concentraciones entre 0,01 y 1 ppb, se evidenció la inhibición de la emergencia, porque hubo un incremento en la mortalidad pupal y en menor medida en los adultos en el proceso de romper la exhubia pupal. Este regulador del crecimiento resultó efectivo a las mismas dosis en todas las cepas, independiente de su grado de resistencia a temefos, con valores de IE50 dentro del rango reportado para el género Aedes. Conclusiones: Según los resultados obtenidos, la eficacia del pyriproxyfeno no se vio afectada con el nivel de resistencia a temefos presente en las cepas de estudio y lo convierte en una herramienta útil para el control de Ae. aegypti.

Palabras clave: Aedes aegypti resistencia a temefos pyriproxyfeno.

2011-05-16   |   474 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 62 Núm.3. Septiembre-Diciembre 2010 Pags. 224-229 Rev Cubana Med Trop 2010; 62(3)