Caracterización de lactantes con infección del tracto urinario. 2009-2010.

Hospital Regional de Antofagasta 

Autores: Ceballos D Oscar, Erazo A Ismael, López C Raúl, Fuentes H Rodrigo, Campillay R Carla

Resumen

Introducción: Las infecciones del tracto urinario (ITU) son una de las enfermedades bacterianas más frecuentes en pediatría. La incidencia de ITU en el paciente pediátrico no se conoce con exactitud. En recién nacidos se estima en 1% con una mayor proporción de varones, mientras que en lactantes aumenta entre 3 a 5% con igual proporción en ambos sexos. Objetivo: Caracterizar el perfil clínico-epidemiológico de lactantes con diagnóstico de ITU en el servicio de Pediatría del Hospital Regional de Antofagasta. Pacientes y métodos: Estudio descriptivo retrospectivo de corte transversal. Se analizaron fichas clínicas de pacientes de la unidad de lactantes del Servicio de Pediatría del Hospital Regional de Antofagasta con diagnóstico de ITU al egreso del periodo Mayo 2009-Mayo 2010. La muestra final fue 88 pacientes. Los datos fueron analizados y tabulados en una planilla Excel2007. Resultados: Un 71,5% fueron sexo femenino. La edad promedio fue de 8,9 meses con rango entre 1 mes y 23 meses. Los síntomas más frecuentes fueron fiebre (97,7%), vómitos (30,7%), diarrea (23,1%), inapetencia (21.6%) y llanto/irritabilidad (16%). Las alteraciones de laboratorio fueron PCR elevada (96%), piuria (94,3%), leucocitosis (87,5%) y nitritos positivos (48%). Sólo fueron consignados el 85,2% de los urocultivos, de los cuales el patógeno más frecuente fue Escherichia coli en el 84%. Discusión: La ITU en lactantes en nuestro estudio fue más frecuente en el sexo femenino, teniendo como signo preponderante la fiebre. El germen más común fue Escherichia coli, correlacionándose con la literatura. Valoramos la importancia de solicitar urocultivos para la confirmación microbiológica.

Palabras clave: Infección del tracto urinario lactantes Escherichia coli.

2011-05-17   |   1,217 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 4 Núm.1. Noviembre 2010 Pags. 14-17 Rev ANACEM 2010; IV(1)