Factores psicosociales y depresión antenatal en mujeres gestantes.

Estudio multicéntrico en tres hospitales de Lima, Perú. Abril a junio de 2008 

Autores: Lam Figueroa Nelly, Contreras Pulache Hans, Mori Quispe Elizabeth, Hinostroza Camposano Williams, Hinostroza Richard, Torrejón Reyes Erasmo, Coaquira Elizabeth, Hinostroza Willy

Resumen

Objetivo: Determinar las correlaciones y asociaciones de riesgo entre sintomatología depresiva y casos probables de depresión mayor según factores psicosociales. Métodos: Estudio observacional transversal analítico en tres hospitales Lima, Perú: Instituto Nacional Materno Perinatal (INMP), Hospital Nacional Docente Madre Niño “San Bartolomé” (HONADOMANI) y Hospital Nacional Arzobispo Loayza (HNAL). Muestra probabilística de 593 gestantes. Se utilizó la Escala de la Depresión de Edimburgo (EPDS) para medir sintomatología depresiva y casos probables de depresión mayor. Resultados: Coeficiente Alfa de Cronbach de 0.836 para EPDS. Estructura multidimensional de dos factores que explica el 54.67% de la varianza. La prevalencia de casos probables de depresión mayor de 34.1%. Según regresión logística, fueron factores asociados independientes para probable depresión mayor: antecedente de aborto (OR=1.71; IC95%:1.15-2.54; p<0.01), no planificación de embarazo (OR: 1.81; IC95%: 1.23-2.66; p<0.01), apoyo emocional (OR: 0.45; IC95%: 0.26-0.78; p<0.01), apoyo afectivo (OR: 0.29; IC95%: 0.19-0.43; p<0.05), antecedente de violencia (OR: 3.96; IC95%: 2.68-5.85; p<0.01). Conclusiones: La EPDS es un cuestionario confiable y posiblemente válido para ser utilizado en la identificación de sintomatología depresiva y de probables casos de depresión mayor en población gestante de Lima (Perú). El estudio revela una alta prevalencia de casos probables de depresión mayor y encuentra asociaciones significativas en relación a los factores psicosociales referidos por la literatura especializada.

Palabras clave: Depresión antenatal factores psicosociales.

2011-05-23   |   1,297 visitas   |   6 valoraciones

Vol. 14 Núm.3. Diciembre 2010 Pags. Rev per epidemiol 2010; 14(3)