Complicaciones maternas en pacientes con síndrome de HELLP

Autores: Vázquez Rodríguez Juan Gustavo, Flores Granados Cecilia Xochitlalli

Resumen

Antecedentes: El síndrome de HELLP es un estado de gravedad extrema de la preeclampsia-eclampsia con una elevada frecuencia de complicaciones maternas. Objetivo: Reportar la prevalencia y tipo de complicaciones maternas en pacientes con síndrome de HELLP y compararlas con las reportadas en la bibliografía reciente. Material y método: Estudio transversal efectuado con 34 mujeres con síndrome de HELLP atendidas del 1 de julio de 2009 al 31 de julio de 2010 en la unidad de cuidados intensivos. Se registraron las complicaciones maternas anotadas en los expedientes clínicos. Para el análisis estadístico se aplicó estadística descriptiva (media, mediana y desviación estándar) y la prueba t de Student. Resultados: De 297 pacientes con preeclampsia-eclampsia 11.44% (34 casos) correspondieron a síndrome HELLP. La prevalencia de pacientes con síndrome de HELLP y complicaciones maternas fue de 35.29% (12 casos) como sigue: clase I: 16.66% (2 casos), clase II: 16.66% (2 casos), clase III: 66.68% (8 casos). La media de edad fue 30 ± 6.91 años y la edad gestacional 32.25 ± 3.64 semanas. Se practicó la operación cesárea en 91.67% (11 casos). Las complicaciones maternas incluyeron: ascitis (21.06%), oligohidramnios (21.06%), abrupto placentario (10.53%), insuficiencia orgánica múltiple (10.53%), neumonía nosocomial (5.26%), sepsis (5.26%), insuficiencia renal aguda (5.26%), atonía uterina (5.26%), polihidramnios (5.26%), eclampsia (5.26%) y senescencia placentaria (5.26%). No hubo casos de muerte materna. Conclusión: La frecuencia de las complicaciones maternas resultó muy baja. Los tipos y su distribución fueron diferentes en relación con los reportados en la bibliografía internacional.

Palabras clave: Síndrome HELLP preeclampsia severa preeclampsia-eclampsia complicaciones maternas complicaciones perinatales morbilidad y mortalidad materna.

2011-06-01   |   1,104 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 79 Núm.4. Abril 2011 Pags. 183-189 Ginecol Obstet Méx 2011; 79(4)