Autores: Gamboa Domínguez Armando, Lino Silva Saúl, Candanedo González Fernando, Medina López Erla, Acuña González Denise, Jacinto Cortés Iván, González Treviño Ofelia
Introducción: Se han informado cambios en prevalencia de carcinoma papilar de tiroides (CPT) en instituciones y registros de cáncer. Objetivo: Describir tendencias de patologías benignas y malignas de la tiroides en un centro de referencia de enfermedades endocrinas. Material y métodos: Especímenes consecutivos que contaran con preparaciones histológicas/bloques, en el archivo de patología quirúrgica (enero1990 a diciembre 2009). Revisión sistemática y clasificación de los casos con documentación de tamaño, número de bloques y tipo de escisión. Los registros institucionales consecutivos fueron anotados, aquéllos anteriores a 1990 y sometidos a exploración de nódulos tiroideos posterior a 1991, permitieron calcular densidad de incidencia. Los casos se agruparon por lustros. Resultados: Se sometieron a escisiones 1,269 de103,961 enfermos que recibieron registro (1.2%). Se identificaron 124 que desarrollaron nódulos posteriores al año de inicio. La densidad de incidencia de bocio fue 0.05 persona/año y la de CPT 0.04 por persona/año. En todo el grupo la relación mujer/hombre fue 9:1, con mediana de 45 años de edad. En60% se realizó tiroidectomía total o casi total. Se diagnosticó enfermedad benigna en 732 (52%) y maligna en 678 (48%). El número de tiroidectomías aumentó a partir de 2005 (tendencia p = 0.03), con incremento sostenido en prevalencia de bocio (0.25, 0.31, 0.35, 0.38, p = 0.0005), sin modificaciones sustanciales en la prevalencia de CPT (0.41, 0.43, 0.35, 0.40, p= 0.71). Conclusiones: La posibilidad de identificar bocio como único hallazgo en tiroidectomías aumentó 52% en los últimos 20 años. La prevalencia de CPT se ha mantenido estable, con mayor número de cirugías por tumores < 3 cm.
Palabras clave: Tendencias en tiroides carcinoma papilar bocio prevalencia incidencia tamizaje.
2011-06-20 | 1,417 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 63 Núm.2. Marzo-Abril 2011 Pags. 148-154 Rev Invest Clin 2011; 63(2)