Criterios de los profesionales de la atención primaria acerca del Boletín de Información Terapéutica.

Cuba, 2009 

Autores: Calvo Barbado Dulce María, Alonso Carbonell Liuba, García Milián Ana Julia, Yeras Alós Isis Belkis, López Puig Pedro

Resumen

Objetivo: Caracterizar la aceptabilidad de los profesionales de la atención primaria del Boletín de Información Terapéutica para la Atención Primaria de Salud, publicado por el Centro para el Desarrollo de la Farmacoepidemiología. Métodos: Se incluyeron 9 provincias, de las cuales se seleccionaron el 25% de las áreas de salud, mediante un muestreo aleatorio simple. La muestra estuvo constituida por 605 prescriptores. El cuestionario fue elaborado por especialistas del Centro para el Desarrollo de la Farmacoepidemiología e incluía preguntas relacionadas con: frecuencia de recepción, tamaño, extensión, tipo de letra, selección del tema, facilidad de la lectura y utilidad del boletín, y fue aplicado por los farmacoepidemiólogos de cada municipio. Resultados: Más del 80% de los encuestados manifestó haber recibido el boletín alguna vez; de ellos, la mayoría señaló que la frecuencia con que lo recibían era anual (31,9%), mientras que semestral solo lo recibían el 15,9%. En relación con la tipografía, más del 90% la encontró entre adecuada y muy adecuada, y un 7,3% la clasificó como no adecuada. De los encuestados, el 96% consideró que los tópicos tratados eran muy interesantes o interesantes en general y solo 15 (2,5%) lo clasificó como poco interesantes. Conclusiones: Los resultados obtenidos avalan la aceptación por los prescriptores del primer nivel de atención de salud del Boletín de Información Terapéutica, editado por el Centro para el Desarrollo de la Farmacoepidemiología en lo referente a su diseño y contenido, el cual resulta de gran utilidad a sus usuarios fundamentalmente para la formación, consulta y actualización terapéutica.

Palabras clave: Boletín información terapéutica evaluación.

2011-06-30   |   580 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 45 Núm.1. Enero-Marzo 2011 Pags. 76-87 Rev Cubana Farm 2011; 45(1)