Estudio comparativo del aspirado local versus hemocultivo en infecciones de piel

Autores: Bejarano Forqueras Haldrin Antonio, Bilbao Vigabriel Gimena Imelda, Fabiani Solíz Ramiro

Resumen

Objetivos: El objetivo de este trabajo es describir comparativamente la utilidad diagnóstica de la punción instilación-aspiración (PIA) y del hemocultivo en infecciones de tejido blandos en niños internados en el servicio de infectología del Hospital del Niñ@ Manuel Ascencio Villarroel. Métodos: Este es un estudio de corte transversal prospectivo, se incluyeron pacientes internados en el periodo de estudio que cursen con infección de partes blandas: celulitis, flemón, absceso en formación, se obtuvo muestra de la lesión infiltrando agua estéril aspirando la misma de 30 pacientes los cuales se realizó cultivo y antibiograma y se envió hemocultivo al mismo tiempo. Se utilizó el programa SPSS para análisis estadístico. Resultados: Se obtuvo que de 30 niños 16 fueron niños y 14 niñas, los cuyas edades variaron de 1 mes a 8 años de edad, por el método punción instilación aspiración se obtuvo que el 43.3% positivos y 56.6% negativos; por el hemocultivo 93.3% fueron negativos y 6.6% positivos. Los agentes aislados por PIA fueron Staphylococcus aureus en 53.8%, Streptococcus pyogenes 7.69%, Escherichia coli 7.69%, Acinetobacter baumanii 15.38% mientras que por hemocultivo se aisló E. Aureus. Conclusiones: El método diagnóstico PIA es de mayor utilidad en infecciones de tejidos blandos, por el menor tiempo, menor costo, mayor número de positivos en relación al hemocultivo.

Palabras clave: Enfermedades infecciosas de la piel diagnóstico microbiología.

2011-07-06   |   1,017 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 34 Núm.1. Enero-Junio 2011 Pags. 34-36 Gac Med Bol 2011; 34(1)