Correlación entre la localización del lente intraocular, según biomicroscopia ultrasónica, y diferentes parámetros quirúrgicos en pacientes operados de catarata

Autores: Pérez Candelaria Eneida de la C, González Blanco Yanileidy, Fernández Argones Liamet, Rodríguez Suárez Belkys, Pedroso Llanes Alina, Méndez-Duque de Estrada Ana M

Resumen

Objetivo: Determinar la correlación entre la localización del lente intraocular en cámara posterior por biomicroscopia ultrasónica, diferentes parámetros quirúrgicos en pacientes operados de catarata. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, prospectivo y transversal en el Instituto Cubano de Oftalmología “Ramón Pando Ferrer”, durante el período de enero a junio del 2007. Se estudiaron variables como: edad, sexo, etiología de la catarata, técnica quirúrgica, localización del lente intraocular según biomicroscopia ultrasónica, así como complicaciones transoperatorias y posoperatorias. Resultados: El 79% de todos los pacientes operados tenían entre 60 y 79 años de edad y algo más de la mitad correspondió al sexo femenino con un 59%. La catarata senil fue la etiología que predominó con un 74% y en el 68% de los casos el lente se localizó por biomicroscopia ultrasónica en el saco capsular. En los ojos donde el lente intraocular se localizó fuera del saco, la proporción de complicaciones transoperatorias y posoperatorias fueron significativamente mayoritarias, mientras que en los ojos donde el lente intraocular se encontraba en el saco, la mayoría no presentó complicaciones transoperatorias ni posoperatorias. Conclusiones: Las diferencias entre las distintas localizaciones del lente intraocular se encontraron con significación estadística en el tipo de catarata, la presencia de complicaciones transoperatorias y posoperatorias, sin embargo, no se encontró relación estadística significativa entre la localización del lente intraocular con la técnica quirúrgica utilizada.

Palabras clave: Biomicroscopia ultrasónica saco capsular.

2011-07-12   |   555 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 23 Núm.1. Julio 2010 Pags. 480-493 Rev Cubana Oftalmol 2010; 23(Supl. 1)