Evaluación de la actividad tóxica de los insecticidas piretroides deltametrina y lambdacihalotrina en dos poblaciones de campo de Rhodnius pallescens (Hemíptera: Reduviidae) de Panamá

Autores: Cáceres Carrera Lorenzo, Rovira José R., Calzada José E, Saldaña Azael

Resumen

Introducción: La evaluación de la susceptibilidad de las poblaciones de Rhodnius pallescens, permite detectar y vigilar los grados de resistencia en el transcurso del tiempo con el fin de evaluar los efectos de las estrategias de control y manejo de la resistencia. Objetivo: Determinar la línea base de susceptibilidad de los principios activos deltametrina y lambdacihalotrina en ninfas de I y V estadio en dos poblaciones de campo de R. pallescens. Materiales y métodos: Los bioensayos se realizaron tomando como referencia el protocolo estandarizado de aplicación tópica para R. prolixus y adaptado para R. pallescens. Resultados: La aplicación tópica del insecticida lambdacihalotrina en ninfas de I estadio en R. pallescens (CHILIBRE) y R. pallescens (CERRO CAMA) los valores de DL50 expresado en nanogramos/insecto fueron (ng/i) de DL50 = 0,129 y DL50 = 0.109, respectivamente. En ninfas de V estadio los valores fueron de DL50 = 1,712 y DL50 = 3,478, respectivamente. Por su parte, la aplicación tópica de deltametrina en ninfas de I estadio, registró valores de DL50 = 0,022 y DL50 = 0,021 y en ninfas de V estadio fue de DL50 = 2,110 y DL50 = 1,548. Conclusiones: En ninfas de I y V estadio de ambas poblaciones de R. pallescens, se evidenció a través de los valores obtenidos de factor de resistencia que no existen ninguna diferencia significativa del efecto tóxico de los insecticidas estudiados. Esto permite establecer, que las dos cepas de R. pallescens son susceptibles a los insecticidas deltametrina y lambdacihalotrina.

Palabras clave: Rhodnius insecticidas/toxicidad resistencia a los insecticidas enfermedad de Chagas Panamá.

2011-07-29   |   549 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 31 Núm.1. Enero-Marzo 2011 Pags. 8-14 Biomédica 2011; 31(1)