Primer aislamiento ambiental de Cryptococcus gattii serotipo B, en C¨²cuta, Colombia

Autores: Firacative Carolina, Torres Carvajal Germán Alexánder, Rodríguez María Claudia, Escandón Patricia

Resumen

Introducci¨®n: En C¨²cuta, Cryptococcus gattii serotipo B es recuperado com¨²nmente de pacientes inmunocompetentes con criptococosis, pero no ha sido recuperado del ambiente a pesar su alta incidencia que es de 77% de los casos reportados. Objetivo: El objetivo de este trabajo fue realizar un extenso muestreo ambiental en la ciudad de C¨²cuta, para aislar C. gattii serotipo B y expandir nuestro conocimiento acerca de la ecolog¨ªa y epidemiolog¨ªa de esta importante levadura. Materiales y m¨¦todos: Se recolectaron y procesaron muestras asociadas con 3.634 ¨¢rboles de 40 zonas de C¨²cuta y 28 muestras cercanas a las casas de cuatro pacientes con criptococosis causada por C. gattii serotipo B. El serotipo de los aislamientos recuperados se estableci¨® usando PCR m¨²ltiple, el patr¨®n molecular se determin¨® por RFLP del gen URA5 y la pareja sexual se determin¨® usando los iniciadores Mf¦ÁU, Mf¦ÁL, MFa2U y MFa2L. Resultados: En total se procesaron 4.389 muestras y se recuperaron un aislamiento de C. gattii serotipo B (VGI/a), dos aislamientos de C. gattii serotipo C (VGIII/¦Á) y tres aislamientos de C. neoformans var. grubii serotipo A (VNI/¦Á). La densidad de los aislamientos recuperados var¨ªo entre 50 y 350 ufc/g de suelo. Conclusiones: Este es el primer reporte de la recuperaci¨®n ambiental de C. gattii serotipo B en C¨²cuta. Sin embargo, por la baja tasa de recuperaci¨®n de aislamientos ¨²nicamente en suelo, el nicho ambiental de C. gattii no fue establecido por lo que es necesario realizar posteriores estudios ambientales en C¨²cuta, debido a que este serotipo, no solo est¨¢ causando criptococosis, sino tambi¨¦n muestra una alta virulencia despu¨¦s del brote de ocurrido en Vancouver.

Palabras clave: Cryptococcus micosis ambiente ecolog¨ªa Colombia muestreo.

2011-07-29   |   882 visitas   |   2 valoraciones

Vol. 31 Núm.1. Enero-Marzo 2011 Pags. 118-123 Biomédica 2011; 31(1)