Autor: Pacheco Romero José
Es muy grato empezar el año 2011 con un simposio sobre la Tecnología de laboratorio en reproducción asistida. La tarea fue encomendada al reconocido Biólogo y Profesor Universitario Guillermo Llerena-Cano, quien convocó a expertos que laboran con él y dieron paso a este cautivante e impactante campo, cuyas investigaciones publicamos. Inicia el coordinador del simposio con una Retrospectiva de la tecnología de laboratorio en reproducción asistida, donde hace un repaso histórico de la tecnología de laboratorio, desde los primeros ensayos experimentales hasta el nacimiento de Louise Brown, en 1978, gracias al trabajo infatigable de Patrick Steptoe y Robert Edwards. El simposio continúa con las técnicas de avanzada de La maduración in vitro (MIV) de ovocitos, que lograría disminuir complicaciones como el síndrome de hiperestimulación ovárica y los problemas de falla de maduración de ovocitos. La vasta experiencia de otros investigadores de laboratorio en reproducción asistida es comunicada en los Resultados del uso de un sistema cerrado (S3) en la vitrificación de blastocistos humanos, en los días 5 y 6 después de recuperación de los ovocitos; los autores comunican un alto porcentaje de sobrevida luego de su transferencia. Para finalizar el simposio, se toca el tema sobre la Evaluación del factor masculino en reproducción asistida: nuevas tecnologías. Conocemos que el factor masculino es uno de los más complejos en el manejo de la pareja infértil y que, con el desarrollo de la ultramicroscopia, técnicas inmunológicas y genética, se va conociendo nuevos aspectos del espermatozoide antes considerado como normal al estudio del espermatograma. Precisamente, el artículo se refiere a la evaluación de la fragmentación del ADN y las aneuploidías cromosómicas del espermatozoide, que podría haber sido considerado de características morfológicas y funcionales normales. En resumen, el simposio está constituido por temas novedosos para los ginecoobstetras involucrados en las técnicas de reproducción asistida.
2011-08-16 | 700 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 57 Núm.1. Enero 2011 Pags. 5-7 Rev Per Ginecol Obstet. 2011; 57(1)