El arbitraje de las revistas médicas, la gestión editorial en red y la calidad de la publicación científica

Autor: Silva Ayçaguer Luis Carlos

Fragmento

La era de las revistas científicas nació en el siglo XVII con la aparición de la mítica Philosophical Transactions of the Royal Society, en el Reino Unido, y de la menos famosa Journal des Savants, en Francia, ambas en 1665. Entonces, y a lo largo de casi dos siglos, no existía el arbitraje formal a cargo de especialistas independientes. El control de calidad se realizaba a posteriori y por conducto de apasionadas discusiones sobre lo ya publicado en círculos de expertos. El "arbitraje científico", o peer review para los anglosajones, expresión que podría traducirse como "revisión crítica de los resultados de un artículo científico a cargo de sus pares", abarca la actividad de revisores y editores y se ocupa de determinar si un trabajo merece o no ser publicado, financiado o admitido en una conferencia arbitrada. Siendo así, la condición de creación científica alcanza la condición de proceso social, no solo individual.

Palabras clave:

2011-09-09   |   490 visitas   |   2 valoraciones

Vol. 22 Núm.2. Abril-Junio 2011 Pags. 91-93 Acimed 2011; 22(2)