Sr. Editor Observo con beneplácito que en el último número de su Revista (Gac Med Caracas 2010; 118(3): 181-82) el Director se ocupa en el Editorial de un tema que no es frecuente en revistas biomédicas: el cuidado de la gramática y la escritura en artículos científicos. La dejadez en la corrección idiomática es una realidad que inquieta pues en varias oportunidades he tenido la ocasión de leer y corregir escritos con una lamentable ortografía y una peor redacción, situación que mella la buena imagen que tenemos de profesionales e investigadores. Nuestro idioma se precia de ser rico en sinónimos, prefijos y sustantivos que otorgan variedad y precisión al escrito, pero las ciencias medicas se han visto invadidas por términos extranjeros con apariencia de “buenos amigos” y que resultan ser verdaderos traicioneros de la buena redacción; puedo mencionar algunos como “injuria”, “severo” 0 “monitorizar”, palabras que en español tienen un sentido distinto al que tienen en ingles, a ello le agregamos el uso de anglicismos innecesarios, la falta de sintaxis, la redundancia, el mal uso de los signos de puntuación y la omisión de tildes (sobre todo en letras mayúsculas). Es lamentable que algunas publicaciones no tomen en cuenta la presencia de un corrector de estilo y esta labor la asuma el Director o el Editor, ello no deja de ser meritorio y es posible realizar una buena labor, no obstante que para el Director y los integrantes del Cuerpo Editorial de una revista biomédica es una ocupación adicional pues deben estar atentos a los aspectos científicos que de por sí ya es una tarea ardua, meticulosa y muy exigente (1,2); los editores científicos intentan subsanar la mayor cantidad de errores, inclusive rehacer párrafos enteros, por 10 tanto se requiere formar equipos de asesores en redacción científica, correctores de idioma, estadística, traducciones, fotografía e i1ustraciones científicas(1), apoyando de esta forma el trabajo editorial de editores y directores.
2011-09-26 | 887 visitas | Evalua este artículo 0 valoraciones
Vol. 119 Núm.2. Abril-Junio 2011 Pags. 168-170 Gac Méd Caracas 2011; 119(2)