Acidentes de trabalho com material biológico em uma Unidade Sentinela:

Casuística de 2.683 casos 

Autores: Mayumi Kon Nelly, Soltoski Fernando, Reque Júnior Méierson, Do Amaral Lozovey Joao Carlos

Resumen

Contexto: A possibilidade de exposição a fluidos biológicos está presente entre os profissionais da saúde nos mais variados ambientes de trabalho e pode acarretar sérias consequências à saúde destes trabalhadores. Objetivo: Analisar os dados obtidos sobre acidentes de trabalho com exposição a material biológico por uma Unidade Sentinela em Saúde do Trabalhador de Curitiba (PR). Métodos: Estudo exploratório de caráter descritivo, cuja abordagem quantitativa tem base nos dados do Sistema de Notificação de Agravos à Saúde (SINAN-NET) entre agosto de 2006 a outubro de 2009. Resultados: Durante o período, foram notificados 2.683 casos de acidentes de trabalho com exposição a material biológico. O maior número de acidentes ocorreu entre mulheres (82%), na faixa etária de 20 a 40 anos (71%), com agulha com lúmen (56%), em exposições percutâneas (73%). A ocupação mais acometida foi de auxiliar de enfermagem (30%), seguida de técnico de enfermagem (15%) e acadêmicos (10%). Apesar do grande número de acidentes que ocorrem diariamente, a maioria (82%) não necessitou de quimioprofilaxia para o vírus da imunodeficência humana (HIV), sendo indicada imunoglobulina e vacina contra hepatite B em 3 e 8% dos casos, respectivamente. Na evolução, houve uma alta taxa de abandono de tratamento (60%) e 37% tiveram alta sem conversão sorológica.zb> Conclusões: Sendo crescente o número de acidentes com material biológico, e visto a implementação dos novos dispositivos de segurança da norma regulamentadora (NR) 32 para o uso de materiais perfurocortantes, este trabalho tem o intuito de gerar dados visando ajudar nas ações de promoção e atenção à saúde dos trabalhadores e servir para comparação em estatísticas futuras.

Palabras clave: Exposição ocupacional; acidentes de trabalho; notificação de acidentes de trabalho;norma regulamentadora 32.

2011-10-03   |   923 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 9 Núm.1. Junio-Junio 2011 Pags. 33-38 Revista Bras. Med. Trab. 2011; 9(1)