Resumen

Objetivo: El objetivo del presente trabajo es reportar nuestra experiencia con la utilización del Mammaprint. Método: Analizando los resultados de 16 pacientes, los cuales cumplieron con los criterios de selección establecidos. Resultados: En 56,25% la prueba fue reportada como insuficiente, 25% como de alto riesgo y 18,75% bajo riesgo. 75% de las pacientes fueron mayores de 50 años. En estas pacientes no se identificaron tumores de alto riesgo, mientras que en menores de 50 años el 50% de los tumores correspondían al grupo de alto riesgo. En 62,5% de las pacientes la lesión era menor de 10 mm (T1b), mientras en 37,5% correspondían al grupo T1c. En el grupo de pacientes de bajo riesgo, no se identificaron ganglios axilares, por el contrario en 50% de las pacientes con alto riesgo si se identificaron y en consecuencia se realizó una punción con aguja fina, con resultado negativo para metástasis. En ninguna de las 3 pacientes del grupo de bajo riesgo se identificaron metástasis en la evaluación histológica posoperatoria, sin embargo, en 75% del grupo de pacientes de alto riesgo si se identificaron metástasis a los ganglios axilares. Conclusión: La determinación de las características genéticas y sus alteraciones en un cáncer de mama, es de fundamental importancia para una mejor identificación de los grupos de bajo y de alto riesgo y para determinar los mejores tratamientos.

Palabras clave: Cáncer mama diagnóstico genética Mammaprint.