Sarcopenia:

Una entidad de relevancia clínica actual 

Autores: Velázquez Alva María del Consuelo, Irigoyen Camacho María Esther

Resumen

María del Consuelo Velázquez Alva, María Esther Irigoyen Camacho La sarcopenia se define como la pérdida progresiva y gradual de la masa, la función y la fuerza del músculo esquelético que se presenta durante el proceso del envejecimiento. Todavía está en discusión hasta qué punto se puede considerar como un efecto deletéreo propio de la edad o como un síndrome geriátrico con repercusiones clínicas, daño funcional e incapacidad. Lo que es realmente fundamental es que la pérdida de la masa muscular esquelética contribuye a un mayor riesgo de discapacidad física, fragilidad, pérdida de la independencia, pobre calidad de vida, incremento en los costos para el cuidado de la salud y aumento en la tasa de mortalidad de las personas envejecidas. Su etiología es compleja y multifactorial, por lo que continúa en estudio. Recientemente diversos grupos de trabajo han enfocado su interés a la investigación en el área de la sarcopenia, debido a las consecuencias que tiene en la salud y funcionalidad del adulto mayor. El objetivo de este trabajo es examinar la información disponible sobre la conceptualización, definición, y métodos de diagnóstico de la sarcopenia. Se mencionan los métodos de determinación de la masa muscular esquelética por técnicas de imagen como resonancia magnética y absorciometría dual de energía de rayos X (DXA). Se considera su estimación a través de análisis de impedancia bio-eléctrica y de ecuaciones de predicción. Se mencionan los puntos de corte que se han utilizado con mayor frecuencia para el diagnóstico de sarcopenia y, asimismo, se muestra su prevalencia en diversos estudios epidemiológicos. Finalmente, se revisa la posición del Consenso Europeo sobre Sarcopenia acerca de su definición y diagnóstico y se incluye el algoritmo propuesto para su detección.

Palabras clave: Sarcopenia composición corporal masa muscular esquelética ecuaciones de predicción puntos de corte prevalencia.

2011-11-28   |   2,135 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 12 Núm.1. Enero-Junio 2011 Pags. 22-33 Rev Cienc Clín 2011; 12(1)