Resumen

El papel de los bancos comerciales de plasmaférisis sobre la epidemia del SIDA en México Objetivo: Caracterizar las circunstancias subyacentes a la epidemia de SIDA por transfusión sanguínea en México, y explorar los posibles mecanismos de su diseminación. Métodos: Se hizo un análisis retrospectivo comparando los casos de SIDA asociados a transfusión y la relación hombre: mujer reportados en México y en Estados Unidos de 1981 a 1996. Analizamos la relación entre la localización de los bancos de plasmaféresis y la distribución geográfica de los casos de SIDA asociados a transfusión y los casos de SIDA en donadores pagados, para investigar el posible papel que los bancos de plasmaféresis comercial tuvieron en la diseminación de SIDA en México. Resultados: La proporción de casos de SIDA asociados a transfusión fue significativamente mayor en México que en Estados Unidos de 1987 a 1996 (p <0.0001). Se observó una rápida caída en la razón hombre:mujer en México pero no en Estados Unidos, que coincide con el incremento de SIDA asociado a transfusión; la transfusión ha sido el factor de riesgo más importante de SIDA en mujeres mexicanas. En 1986, siete estados y el Distrito Federal tenían bancos de plasmaféresis que reportaron el 90% de los casos de SIDA en donadores pagados y el 75% de aquéllos asociados a transfusión, a pesar de que existían bancos de sangre sin facilidades para plasmaféresis, en 23 de los otros 24 estados de la república mexicana. Conclusiones: Hubo una clara diferencia en la frecuencia de casos de SIDA asociados a transfusión entre México y Estados Unidos. Creemos que los bancos comerciales jugaron un papel importante en la epidemia mexicana ya que una tercera parte de la sangre que se consumió en 1986 en México provino de donadores pagados. Estos hallazgos destacan implicaciones preventivas importantes para la infección por VIH en países en vías de desarrollo donde operan bancos de plasmaféresis comercial.

Palabras clave: Epidemia del SIDA plasmaféresis comercial.

2003-02-07   |   1,263 visitas   |   Evalua este artículo 0 valoraciones

Vol. 50 Núm.3. Mayo-Junio 1998 Pags. 221-226. Rev Invest Clin 1998; 50(3)